////после этого обследования назначают операцию,как правило на следующий день////

Прикольно. Т.е. никакого времени (полгода, год) на оценку стабильности зрения не даётся. Нафиг таких спецов. Если вывод о стабильности делается на основании обследований в сторонних учреждениях - то же самое...

Nord-West, а мне вот кажется что если у Вашей жены зрение было снижено давно, то тогда в Питере просто состригли с Вас деньги за наблюдение этой так называемой динамики. Ведь как правило она вся видна в амбулаторной карте. У меня с 12лет зрение начало снижаться, у окулиста я была по 2раза в году в течение лет 10 и у меня конкретно в карте вся динамика видна (когда остановилось падение и что с сетчаткой).
В Чебы тоже побоялась ехать после их приема в аэропорту))). Поехала в Москву просто из-за того что она ближе чем Питер. Была в Москве в клинике Федорова и мне никто не предлагал отслеживать динамику, посмотрели карту и сказали что можно делать, т.к. зрение стабилизировалось 4года назад. Но посмотрев на их конвейерный поток людей, я чё-то побоялась и решила подумать всё же, т.к. на следующий день было запланировано посещение офтальмологии в академии им.Сеченова. Там тоже никакой динамики мне не предлагали отслеживать, провели обследование, причем один и тот же врач смотрел на всех этих многочисленных приборах, а не как в Федорова смотрели: в каждом кабинете разный врач. В общем, как меня принял доктор, так он со мной и ходил по всем этим аппаратам и всё сам смотрел. Этот подход мне понравился больше и я решила делать ласик у них. И решающую роль сыграл факт того, что не нужно никаких пребываний у них в стационаре (в Федорова в той же Москве потребовали 3 суток находится у них). Я предположила, что раз в Сеченова дают такую гарантию, что даже стационар не нужен, значит действительно профессионально работают (и врачи, и оборудование). К ним я приезжала провериться на следующий день после операции, потом еще 2 раза через день и потом через 2недели.
PS Делала в 2005г., зрение было -3.7 при тонкой роговице.